콘텐츠로 이동
ZNTC ZNTC

성능 벤치마크

ZNTC의 트랜스파일/번들 성능과 최종 번들 크기(tree-shaking + minifier 품질)를 esbuild, SWC, Bun, Rolldown, Rspack 등과 비교합니다.

측정 환경

섹션 제목: “측정 환경”
  • Platform: darwin arm64
  • 기준 일시: 2026-05-30
  • CLI: bench.ts median 50회, 직접 CLI 바이너리 실행 (npx 오버헤드 제거)
  • NAPI / WASM / CLI: napi-bench.ts warmup 10회 + median 100회
  • Bundle perf: bundle-perf.ts warmup 5회 + median 50회, CI와 같은 ZNTC/Rolldown/Rspack same-run 비교
  • Cold build / 증분 rebuild: cold-build.ts / inprocess-rebuild.ts — 1→1000 합성 모듈 + 실제 의존성(lodash-es) fixture 를 esbuild/rolldown 과 in-process programmatic API 로 비교. cold = 캐시 없는 초기 full build(최대 1000-module), 증분 = 캐시 재사용 순수 rebuild(디바운스/watch latency 제외, 최대 100-module — 1000-module 증분은 watch 기반이라 cold 에만 둠).
  • Pipeline: pipeline.ts median 15회, profile total 기준
  • 번들 크기: smoke.ts --minify-all, 2026-05-30, 실제 npm 라이브러리 9종을 번들 + minify 한 raw 출력 바이트

시간 차트는 낮을수록 빠르며(막대 끝 숫자 = median wall time), 번들 크기 차트는 낮을수록 작습니다(막대 끝 숫자 = raw bytes).

측정 방법

섹션 제목: “측정 방법”
Terminal window
zig build -Doptimize=ReleaseFast
zig build napi
zig build wasm


bun run tests/benchmark/bench.ts
bun run tests/benchmark/napi-bench.ts
bun run tests/benchmark/bundle-perf.ts --no-fail --output bundle-perf.json
bun run tests/benchmark/pipeline.ts
bun run tests/benchmark/cold-build.ts
bun run tests/benchmark/inprocess-rebuild.ts


bun run tests/benchmark/smoke.ts --minify-all \
  --filter=zod,effect,lodash-es,preact,immer,date-fns,rxjs,mobx,three \
  --json=size.json